一滴水，能折射太阳辉煌；一桩案，能彰显法治意思。一个案例胜过一打文献，最灵活的教材即是榜样案例，为辅导全社会尊法学法遵法用法，宁德中院微信群多号推出《拍案说法》专栏，聚焦庶民身边的幼案释法说理，加强全民法治见解林木，帮力筑想法治社会林木。

　　2020年4月间，祝某正在未处理林木采伐许可证的情景下，让周某襄帮砍伐其位于某处山场的林木并出售，周某明知无林木采伐许可证，仍服从祝某的指示砍伐山场林木，正在将林木搬运至山下时被呈现。经审定，被滥伐林木数目为203株，蓄积量为41.1656立方米。其后，周某被传唤到案，祝某到周宁县公安局投案林木，2人均答允举办生态修复。

　　周宁法院经审理以为，被告人周某林木、祝某违反丛林法的原则，滥伐林木蓄积量达41.1656立方米，数目较大，其举动均已组成滥伐林木罪。归纳二被告人的非法毕竟、本质、情节、风险后果以及归案后的认罪悔罪表示，判处被告人周某有期徒刑七个月林木，缓刑一年，并惩办金公民币5000元；判处被告人祝某有期徒刑六个月，缓刑一年，并惩办金公民币5000元。

　　绿水青山即是金山银山。遵照《中华公民共和国丛林法》的原则，只须属于林地上的树木，不管该林地是否属于村民承包，正在砍伐前都必要申请采伐许可证，并服从采伐许可证的原则举办采伐。惟有墟落住户采伐自留地和房前屋后个别一起的零散林木，才不必要申请采伐许可证。

　　本文为滂沱号作家或机构正在滂沱讯息上传并揭晓，仅代表该作家或机构见解，不代表滂沱讯息的见解或态度，滂沱讯息仅供应音讯揭晓平台。申请滂沱号请用电脑访谒。拍案说法 砍伐自家树木组成滥伐林木罪吗？